ในปี 2549 สหรัฐอเมริกาผ่านพระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ต
ที่ผิดกฎหมายสล็อตเว็บตรงแตกง่าย (UIGEA) การกระทำนี้ห้ามการพนันออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพโดยทำให้ธนาคารและผู้ประมวลผลการชำระเงินผิดกฎหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์สำหรับผู้เล่นชาวอเมริกัน ตั้งแต่นั้นมา หลายประเทศหลักอื่นๆ ได้พยายามปิดกั้นการพนันออนไลน์ในลักษณะเดียวกัน
ในทางอ้อม การผ่านกฎระเบียบของ UIGEA ถือเป็นการห้ามเล่นการพนันโดยไม่มีความยุ่งยากในการพูดออกมาโดยตรง ท้ายที่สุด คงเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์เหตุผลของการห้ามเล่นการพนันออนไลน์โดยเด็ดขาดในขณะที่ยังคงอนุญาตให้เล่นการพนันในเวกัส แอตแลนติกซิตี และการจองของชนพื้นเมืองอเมริกันทั่วประเทศ
กฎระเบียบของ UIGEAทำให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างมากในโลกของการพนันออนไลน์ โดยบริษัทในเครือและผู้ให้บริการปิดเว็บไซต์เพื่อแลกกับเงินดอลลาร์ แน่นอนว่ายังมีโลกกว้างใหญ่ที่เต็มไปด้วยนักพนันออนไลน์ แต่สหรัฐอเมริกาเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก และด้วยการกีดกันอย่างมีประสิทธิภาพ การพนันออนไลน์ไม่เคยเหมือนเดิม
อย่างไรก็ตาม การห้ามเล่นการพนันแทบทุกที่ล้มเหลว ในส่วนนี้ ฉันจะเถียงว่าการห้ามเล่นการพนันเป็นความคิดที่แย่มาก ถึงเวลาที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะพิจารณาข้อจำกัดการพนันออนไลน์อีกครั้ง และเช่นเดียวกันกับรัฐบาลอื่นๆ ทุกแห่งที่พยายามปิดกั้นการพนันออนไลน์ด้วยการแบน
สำหรับการพิจารณาของคุณ:
ความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องแบ่งปันโดย GamblingSites.org
มันขัดกับเสรีภาพดั้งเดิม
เมื่อคุณหยุดและคิดเกี่ยวกับมัน คุณจะถูกบอกจริง ๆ ว่าคุณจะทำอะไรได้บ้างและไม่ควรทำด้วยเงินที่หามาอย่างยากลำบากจากคนที่คุณเลือกให้มีอำนาจ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นพวกเสรีนิยมหัวรุนแรงที่จะรู้ว่านี่เป็นการดูถูกผู้ใหญ่ ซึ่งหลายคนชอบเล่นการพนันอย่าง มีความรับผิดชอบ
ในขณะที่ส่วนที่เหลือของโลกเสรีส่วนใหญ่สามารถเล่นการพนันออนไลน์ได้อย่างอิสระ แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ เช่นเดียวกับผู้เล่นคาสิโนในออสเตรเลียซึ่งตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงคาสิโนออนไลน์ที่มีการควบคุมและปลอดภัยได้
มีอีกหลายประเทศที่จำกัดการพนันออนไลน์อย่างเข้มงวด เช่น ซาอุดีอาระเบีย อิรัก และรัสเซีย
ฉันคงไม่ต้องพร่ำเพ้อถึงประเด็นนี้มากเกินไป ไม่ว่าจะเป็นประเทศเสรีที่ผู้ใหญ่สามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองหรือไม่ก็ตาม ไม่มีอะไรผิดในการควบคุมอุตสาหกรรมเพื่อช่วยป้องกันปัญหาการพนัน หรือแม้แต่การออกกฎหมายที่ห้ามเว็บไซต์การพนันที่ไม่มีภูมิลำเนาในประเทศ แต่การที่จะทำให้นักพนันเข้าถึงเว็บไซต์เดิมพันที่ปลอดภัยนั้นไม่ได้เป็นวิธีที่จะไปได้
เสรีภาพก็เหมือนกับเสรีภาพ และการห้ามกิจกรรมสันทนาการที่ไม่ทำอันตรายใครอื่นนอกจากผู้เข้าร่วมนั้นไม่สอดคล้องกับเสรีภาพ ไม่มีทางที่จะโต้แย้งเป็นอย่างอื่น
เอาไปจากรายได้ภาษีของรัฐบาล
ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบนาฬิกาหนี้ของประเทศต่างๆ นานา รัฐบาลส่วนใหญ่ไม่สามารถปิดประตูภาษีสรรพสามิตไม่ว่าจะมาในรูปแบบใด
นักพนันออนไลน์ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ผู้เล่นคาสิโนในออสเตรเลีย และผู้เล่นในสถานที่เช่นฟินแลนด์ (ซึ่งดำเนินการผูกขาดการพนันของรัฐ) ถูกบังคับให้เล่นการพนันในต่างประเทศ เจ้าหน้าที่ในประเทศเหล่านี้เสนออัตราภาษีที่ต่ำมากแก่ผู้ประกอบการการพนันเพื่อดึงดูดเงินเข้าสู่ฝั่งของพวกเขา
เป็นไปไม่ได้ที่หน่วยงานด้านภาษีในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย หรือที่อื่นๆ ที่ห้ามเล่นการพนันออนไลน์ จะเรียกเก็บภาษีจากไซต์เหล่านี้
น่าเสียดาย ลองนึกภาพว่าเงินดอลลาร์สหรัฐไหลเข้าคลังคาสิโนในประเทศอื่นๆ ทั่วโลกกี่เหรียญ ดอลลาร์เหล่านี้สามารถใช้เพื่อช่วยทหารผ่านศึก สร้างโรงเรียน และแก้ไขปัญหาการพนันโดยให้เงินสนับสนุนศูนย์ช่วยเหลือและอื่นๆ
หากคุณไม่คิดว่าชาวอเมริกันยังคงสนใจการพนันออนไลน์หลัง UIGEA ให้ดูที่แผนภูมิ Google Trends ด้านล่าง
ความสนใจในการพนันออนไลน์ของสหรัฐฯ
ด้านบนนี้เป็นภาพหน้าจอของความสนใจในข้อความค้นหา “การพนันออนไลน์” ตามภูมิภาคในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2547 ใช่ มันได้ลดลงเล็กน้อยตั้งแต่ UIGEA มีผลบังคับใช้ แต่ความสนใจในการพนันออนไลน์นั้นมีชีวิตชีวาและดี
ดอลลาร์เหล่านั้นไปไหน? ไม่ใช่สำหรับไซต์คาสิโนของสหรัฐฯ และภาษีเป็นศูนย์จะมอบให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยกเว้นรัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่นๆ อีกสองสามรัฐที่เริ่มควบคุมการพนันกีฬา
ในกรณีที่คุณคิดว่างานชิ้นนี้มุ่งเป้าไปที่กฎหมายในสหรัฐอเมริกาอย่างไม่เป็นธรรม ลองมาดูความสนใจใน “คาสิโนออนไลน์” ในออสเตรเลียในช่วงเวลาเดียวกัน
ความสนใจในการพนันออนไลน์ของออสเตรเลีย
แผนภูมินี้แสดงให้เห็นว่าความสนใจในคาสิโนออนไลน์ในออสเตรเลียอยู่ในระดับสูงตลอดเวลา การห้ามเมื่อสองสามปีก่อนเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ลดความกระตือรือร้นของออสเตรเลียในการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์ แต่ได้ปล้นรัฐบาลออสเตรเลียของดอลลาร์ภาษีที่จำเป็นมาก บางคนเรียกว่าสายตาสั้นและต่อต้าน
ประเด็นก็คือ ในขณะที่รัฐบาลทั่วโลกต่างแย่งชิงกันเพื่อค้นหาแหล่งรายได้ใหม่ๆ เพื่อรองรับภาระหนี้ที่เพิ่มขึ้น ประเทศใหญ่ๆ หลายประเทศกำลังหันหลังให้กับผู้มีรายได้มหาศาลในอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว มันมีความหมายตรงไหน?
อาจเป็นอันตรายต่อนักพนันออนไลน์
เมื่อคุณซื้อเครื่องซักผ้าหรือรถยนต์ใหม่ คุณสามารถทำอะไรบางอย่างได้โดยสมมติ มันจะไม่ระเบิดเมื่อคุณเปิดเครื่อง และจะมีอายุการใช้งานอย่างน้อยสองสามปีก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาด คุณสามารถถือเอาสิ่งเหล่านั้นโดยเปล่าประโยชน์ เพราะมีกฎระเบียบในการปกป้องผู้บริโภค
นักพนันออนไลน์ไม่มีความแน่นอนดังกล่าวในประเทศสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่และประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ เนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ที่ดำเนินการตามหลักนิติธรรมกลัวที่จะให้ผู้เล่นในสหรัฐฯ ลงทะเบียน นักพนันชาวอเมริกันมักจะต้องเล่นบนไซต์ที่โฮสต์ในประเทศที่ไม่โปร่งใสที่สุด
มีบางเว็บไซต์การพนันที่ถูกกฎหมายในประเทศเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ไม่ได้เปรียบเทียบกับเว็บไซต์การพนันที่มีการควบคุมซึ่งไม่มีประเทศสหรัฐอเมริกาและสถานที่อื่น ๆ ทั้งหมดที่มีการมองการณ์ไกลในการควบคุมและเก็บภาษีจากการพนันออนไลน์
ไซต์การพนันนอกชายฝั่งส่วนใหญ่นั้นเหมาะสมและมีอัญมณีอยู่สองสามแห่ง แต่ด้วยการย้อนกลับข้อห้ามการพนัน และด้วยกฎระเบียบที่เข้มงวดเพียงพอ พื้นที่โดยรวมน่าจะดีกว่านี้มาก
หลายปีที่ผ่านมา เราได้ยินเรื่องราวสยองขวัญมากมายเกี่ยวกับผู้เล่นคาสิโนในออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาที่ถูกหลอกจากไซต์นอกชายฝั่ง ท้ายที่สุดแล้ว หากเว็บไซต์ที่อยู่บนพื้นฐานของประเทศเกาะในทะเลแคริบเบียนปิดตัวลงอย่างกะทันหันและหมดเงินของทุกคน คุณจะทำอย่างไรเมื่อไม่ควรเล่นการพนันออนไลน์ตั้งแต่แรก? คุณไม่สามารถโทรหาตำรวจและรายงานอาชญากรรมได้อย่างแน่นอน
หากการพนันออนไลน์ถูกควบคุมและบริษัทที่ให้บริการต้องมีใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่น สิ่งเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้น หรืออย่างน้อยก็ไม่ง่ายเช่นนั้น
เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรและตลาดที่มีการควบคุมอื่น ๆ เว็บไซต์หลอกลวงจะถูกลงโทษ ปรับ และถอดใบอนุญาตการเล่นเกมของพวกเขา พวกเขายังจะต้องอับอายขายหน้าในหนังสือพิมพ์เมื่อมีการดำเนินคดีในศาลซึ่งจะเป็นการเตือนผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อรายอื่น
หากคุณไม่ซื้อข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลและรายได้จากภาษีที่ระบุไว้ข้างต้น อย่างน้อยที่สุด คุณควรสนับสนุนการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายจากมุมมองการลดอันตราย
เพื่อขับเคลื่อนจุดนี้กลับบ้าน ฉันต้องการแบ่งปันเรื่องราวที่น่าเศร้ากับคุณ ในออสเตรเลียชายหนุ่มฆ่าตัวตายหลังจากเว็บไซต์การพนันนอกชายฝั่งปฏิเสธที่จะจ่ายเงินรางวัล 30,000 ดอลลาร์ทำให้เขามีเวลามากพอที่จะเดิมพันทั้งหมด
นั่นอาจจะไม่เกิดขึ้นถ้าเขาเล่นที่คาสิโนของออสเตรเลียที่มีการควบคุมโดยมีกฎหมายเพื่อให้ผู้ประกอบการจ่ายเงินตามความต้องการและปกป้องนักพนันที่มีปัญหาจากการชนะการพนัน
ไม่ว่าจะจากมุมมองด้านคุณภาพหรือมุมมองของการปกป้องนักพนันที่มีปัญหา การห้ามเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดี
ข้อห้ามใช้ไม่ได้ผล
มาเผชิญหน้ากับเพลงและยอมรับว่าการห้ามไม่ได้ผลในกรณีส่วนใหญ่ ฉันไม่ใช่พวกหัวรุนแรงที่โต้แย้งว่าทุกสิ่งภายใต้ดวงอาทิตย์ควรถูกกฎหมายและควบคุม แต่เมื่อพูดถึงเรื่องใหญ่อย่างการพนันออนไลน์ การทำให้ถูกกฎหมาย ระเบียบข้อบังคับ และการเก็บภาษีเป็นหนทางเดียวที่สมเหตุสมผล กัญชา
ข้อห้ามใช้ไม่ได้กับแอลกอฮอล์และไม่ได้ผลสำหรับการพนันออนไลน์ ให้ยอมรับว่าและทำให้ถูกกฎหมาย ควบคุม และเก็บภาษีแทน หากชาติต่างๆ ทำเช่นนี้ การพนันออนไลน์จะปลอดภัยขึ้น ดีขึ้น และให้ผลกำไรมากขึ้นสำหรับทุกคน
คุณเห็นด้วยกับจุดยืนนี้หรือไม่? แบ่งปันและช่วยออกคำสล็อตเว็บตรงแตกง่าย
