เรากำลังเห็นการระบาดของออทิสติกหรือไม่?
ค่าประมาณเว็บสล็อตแท้ความชุกของโรคออทิซึมในปัจจุบัน และสำหรับโรคออทิสติกสเปกตรัม (ASDs) ที่กว้างกว่านั้นประมาณ 10 เท่าของค่าประมาณจากการศึกษาในช่วงทศวรรษ 1980 และ 90 คิดว่าประมาณ 0.6% ของประชากรมี ASD ซึ่งได้รับการวินิจฉัยโดยพิจารณาจากความบกพร่องในเชิงคุณภาพในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการสื่อสาร โดยมีความสนใจและกิจกรรมที่จำกัดและซ้ำซาก
การอ้างว่ากรณีของ ASD กำลังเพิ่มขึ้นเป็นขั้นตอนแรกในการโต้แย้งของ Richard Lathe ในเรื่องออทิสติก สมองและสิ่งแวดล้อม จากการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด Lathe โต้แย้งถึงคำอธิบายด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ออทิสติกเฟสใหม่” เขาตระหนักดีถึงหลักฐานที่ท่วมท้นว่าออทิสติกเป็นหนึ่งในความผิดปกติทางจิตเวชที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้มากที่สุด แต่ให้เหตุผลว่าเป็นกลไกสองการโจมตีที่มีความอ่อนไหวทางพันธุกรรมและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมรวมกันเพื่อสร้าง ASD หนังสือของเขาเขียนไว้อย่างชัดเจนและเข้าถึงได้สำหรับข้อเสนอของเขาที่ว่าสารพิษจากสิ่งแวดล้อม รวมทั้งโลหะหนัก โต้ตอบกับความอ่อนแอทางพันธุกรรมเพื่อทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบสมองลิมบิกและระบบทางสรีรวิทยา รวมทั้งลำไส้และระบบภูมิคุ้มกัน ส่งผลให้เกิดออทิซึม
นี่เป็นเรื่องราวที่ผู้อ่านจำนวนมากจะพบว่ามีเหตุมีผล และเครื่องกลึงสนับสนุนด้วยการสังเคราะห์งานวิจัยออทิสติกที่เป็นที่ยอมรับ อาจไม่น่าแปลกใจที่เขายังอ้างถึงงานวิจัยที่ไม่ได้ตีพิมพ์และไม่ได้ตีพิมพ์ที่มีความแข็งแกร่งน้อยกว่าเพื่อสนับสนุนสมมติฐานนี้ หรือไม่มีการพูดคุยถึงข้อจำกัดของการวิจัยดังกล่าว เช่น การไม่มีกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม แต่โดยรวมแล้วนี่คือหนังสือวิชาการที่ให้คำอธิบายที่เป็นไปได้เกี่ยวกับออทิสติก มันจะเป็นที่สนใจของผู้ปกครองและผู้เชี่ยวชาญ
เรื่องราวของ Lathe นั้นแตกต่างอย่างชัดเจน
กับการทำความเข้าใจออทิสติก ซึ่งเป็นเล่มที่แก้ไขโดย Steven Moldin และ John Rubenstein คอลเลกชันที่ยอดเยี่ยมของบทเกี่ยวกับ ASD และในการวิจัยพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ ASD นี้ให้คำตอบสองสามข้อ แต่ฉันเกรงว่าจะสะท้อนความจริงเกี่ยวกับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับออทิสติกได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบการศึกษาทางระบาดวิทยาอย่างละเอียดและถี่ถ้วนโดย Eric Fombonne ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างแท้จริงในการอ้างว่าอัตราของกรณี ASD เพิ่มขึ้น แต่เขาสรุปว่าไม่มีข้อมูลแนวโน้มเวลาที่เปรียบเทียบได้อย่างแท้จริง จนกว่าจะมีการรวบรวมสิ่งเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงในเกณฑ์การวินิจฉัยและวิธีปฏิบัติ การตระหนักรู้ที่มากขึ้น และบริการที่ได้รับการปรับปรุงอาจเพียงพอที่จะอธิบายการเพิ่มขึ้นของกรณีที่ระบุได้ และหากไม่มีความชุกเพิ่มขึ้นอย่างมาก ก็ไม่จำเป็นต้องเรียกร้องการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ในทำนองเดียวกัน แนวคิดที่ว่าออทิสติกสามารถอธิบายได้ด้วยความเสียหายต่อระบบลิมบิก (‘สมองทางสังคม’) ก็น่าจะง่ายเกินไป บทโดย Schumann, Bauman, Machado และ Amaral ทบทวนหลักฐานจากการศึกษารอยโรคของมนุษย์และสัตว์ พวกเขาแนะนำว่าต่อมทอนซิลไม่ใช่จุดศูนย์กลางของการประมวลผลทางสังคม แต่กลับมีบทบาทในการควบคุมพฤติกรรมความกลัว ด้วยผลกระทบที่ส่งผลต่อการขาดดุลทางสังคมในออทิซึม อันที่จริง ตัวอย่างมากมายในหนังสือแสดงให้เห็นว่าเรื่องราวของออทิซึมซับซ้อนเพียงใด ซึ่งรวมถึงการควบคุมอีพีเจเนติก (ไม่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในลำดับนิวคลีโอไทด์) ผ่านเมทิลเลชันของดีเอ็นเอหรือการสร้างแบบจำลองโครมาติน
เราควรจะท้อแท้เมื่อเผชิญกับความซับซ้อนเช่นนี้และคำตอบที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสาเหตุของออทิซึมหรือไม่? ฉันคิดว่าหนังสือของโมลดินและรูเบนสไตน์ให้เหตุผลสำหรับความหวังมากพอๆ กับความสิ้นหวัง บทนี้สะท้อนถึงเครื่องมือที่หลากหลายซึ่งถูกเรียกใช้ในการให้บริการของการทำความเข้าใจออทิสติก รวมถึงการสร้างภาพประสาท แบบจำลองของสัตว์ แม้แต่การใช้ไวรัสนิวโรทรอปิกซึ่งโจมตีระบบประสาท เพื่อติดตามสายโซ่ของเซลล์ประสาทที่เชื่อมโยงทางซินแนปติคัล
พ่อแม่ ครู แพทย์ และนักวิจัยต่างก็ค้นหาคำอธิบาย เรื่องราวที่จะช่วยให้เราเข้าใจถึงความหมกหมุ่นและแสดงให้เราเห็นถึงวิธีการช่วยเหลือ หนังสือของ Lathe เล่าเรื่องที่น่าสนใจ แต่ Moldin และ Rubenstein อาจใกล้ชิดกับความจริงมากขึ้น ท้ายที่สุด สิ่งหนึ่งที่ผู้ที่ศึกษาออทิสติกเห็นด้วยก็คือไม่มีใครเข้าใจออทิสติกจริงๆเว็บสล็อตแท้